Tesla-aktien styrtdykker efter Musk lancerer politisk parti og Trump raser

Investorerne reagerede prompte og negativt, da nyheden brød frem: Teslas aktiekurs dykkede med op til 7% i formarkedet mandag. Årsagen var en kombination af begivenheder centreret omkring Teslas karismatiske, men ofte kontroversielle, topchef, Elon Musk.

Katalysatoren for kursfaldet var Musks udmelding om, at han har planer om at lancere et nyt amerikansk politisk parti, der angiveligt skal hedde “America Party”. Denne udmelding alene skabte røre på markederne, da den rejste spørgsmål om, hvorvidt Musks fokus fremover vil være mindre rettet mod driften af Tesla og hans andre virksomheder som SpaceX.

Situationen blev yderligere tilspidset af en direkte konfrontation med præsident Donald Trump. Ifølge CNN og The Guardian kaldte Trump Musks planer for et nyt parti for “ridiculous” og sagde, at Tesla-ejeren er “off the rails”. Denne verbale udveksling mellem to yderst profilerede offentlige personer tilføjede et lag af politisk usikkerhed, som markedet tydeligvis ikke brød sig om.

Flere kilder, herunder CNBC og EconomiTimes, rapporterede om det markante fald i aktien, der kom kort efter Musks politiske udmelding og Trumps kommentarer. Faldet er et klart signal fra investorerne om, at de ser Musks indtræden i partipolitik og den deraf følgende fejde med den siddende præsident som en negativ udvikling for Tesla.

Udover den politiske uro kommer Musks udspil kun få dage efter, at Tesla ifølge Independent rapporterede om faldende leveringstal for andet kvartal i træk. Dette har i forvejen lagt pres på aktien, da selskabet kæmper med øget konkurrence og en ældre modelportefølje. Den politiske distraktion forventes kun at forværre disse bekymringer.

Toplederes Talerstol: Når Personlige Holdninger Ryster Markedet

Episoden med Elon Musk og Tesla er et skoleeksempel på et fænomen, der jævnligt observeres på de finansielle markeder: Hvordan en CEOs offentlige udtalelser – især dem der er kontroversielle eller politisk ladede og uden direkte relation til virksomhedens kerneforretning – kan påvirke en virksomheds markedsværdi og aktiekurs markant.

Traditionelt set vurderes en virksomheds aktieværdi primært ud fra dens økonomiske resultater, vækstpotentiale, ledelse og de generelle markedsforhold i den branche, den opererer indenfor. Men i en æra med social medie-dominans og hyper-konnektivitet er toplederes personlige brands blevet uløseligt forbundet med virksomhedens. En CEO er ikke længere blot en administrator; de er ofte et ansigt, en stemme og et symbol for virksomheden.

Når en højt profileret CEO som Elon Musk, kendt for sin direkte og ofte ufiltrerede kommunikation, engagerer sig i dybt splittende politiske emner eller starter politiske projekter, skaber det øjeblikkeligt usikkerhed blandt investorerne. Markedet afskyr usikkerhed. Investorer begynder at spekulere i en række potentielt negative konsekvenser:

• Distraktion: Vil CEO’ens politiske engagement tage tid og energi væk fra ledelsen af virksomheden?
• Ry og Brandskade: Kan CEO’ens kontroversielle holdninger eller handlinger skade virksomhedens brand og dermed dens salg eller evne til at tiltrække talent?
• Regulatorisk Risiko: Kan politiske fejder eller udtalelser føre til øget granskning eller potentielle negative politiske/regulatoriske konsekvenser for virksomheden? Trumps reaktion, der ifølge Reuters tidligere har inkluderet trusler mod Tesla, er et eksempel på dette.
• Investorflugt: Investorer, der ikke deler CEO’ens politiske synspunkter eller er bekymrede for de potentielle negative konsekvenser, kan vælge at sælge deres aktier.

I Teslas tilfælde var faldet på 7% en direkte afspejling af markedets bekymring over netop disse faktorer. Musks politiske parti og Trumps efterfølgende angreb signalerede en ny front i Musks offentlige virke, som investorerne tydeligvis opfattede som en risiko for den bilproducent, de har investeret i. Det viser med al tydelighed, at i nutidens finansielle landskab kan lederes personlige adfærd og udtalelser, selv når de tilsyneladende er uden for virksomhedens drift, have en håndgribelig og øjeblikkelig effekt på aktiekursen.

Dette fænomen er blevet undersøgt i akademisk forskning, herunder studier der ser på effekten af CEO-tweets eller hvordan toplederes ‘evne’ kan påvirke risikoen for aktiekursfald ved at skabe usikkerhed eller skjule dårlige nyheder, potentielt for personlig vinding. Selvom nogle studier konkluderer, at effekten af tweets kan være begrænset, er Tesla-casen, givet Musks unikke profil og Teslas markante værdi, et klart eksempel på, at store, politisk ladede udmeldinger fra en topprofil kan skabe finansielle rystelser.

Det er en påmindelse om, at markedet ikke kun investerer i virksomhedens fundamentale økonomi, men også i stabiliteten og perceptionen af dens ledelse. Når en CEO vælger at træde ind på den politiske arena på en måde, der skaber konflikt på højeste niveau, reagerer markedet med at indregne en ny risikopræmie – hvilket i Teslas tilfælde manifesterede sig som et markant kursfald.

Læs også en af vores andre tophistorier: Jennifer Geerlings-Simons skriver historie: Surinames første kvindelige præsident lover at dele oliemilliarder med alle