UEFA udsteder millionbøder til Chelsea og Barcelona for brud på økonomiske regler

Det Europæiske Fodboldforbund (UEFA) har udstedt markante bøder til to af Europas største fodboldklubber, Chelsea fra England og FC Barcelona fra Spanien. Klubberne straffes for brud på de finansielle regler, der skal sikre økonomisk stabilitet i europæisk klubfodbold.

Ifølge rapporter fra blandt andre AP News og ESPN er Chelsea idømt en bøde på 20 millioner euro (omkring 150 millioner danske kroner), mens Barcelona skal betale 15 millioner euro (cirka 112 millioner danske kroner). Bøderne er resultatet af UEFA’s gennemgang af klubbernes finanser og deres overholdelse af de såkaldte Financial Fair Play (FFP) regler, eller mere præcist, de nyere Financial Sustainability Regulations (FSR), som har afløst FFP, men ofte stadig omtales som FFP.

Chelsea’s bøde relaterer sig angiveligt til brud på ‘football earnings rule’, som er en central del af regelsættet, der sikrer, at klubber ikke bruger mere, end de tjener. Kilder som Daily Mail nævner, at Chelsea accepterede at betale en ubetinget bøde på €20m, men at det potentielle samlede beløb kunne stige markant, muligvis op til €80m, afhængigt af klubbens fremtidige overholdelse af reglerne.

For Barcelonas vedkommende er bøden på 15 millioner euro, men også her indikerer rapporter, herunder fra Financial Times, at det potentielle beløb kan blive større, op til 60 millioner euro, hvis klubben ikke opfylder visse finansielle mål og krav fastsat af UEFA.

Hvad er Financial Fair Play (FFP)?

De bøder, Chelsea og Barcelona nu står over for, bunder i UEFA’s Financial Fair Play-regler, der officielt kaldes Financial Sustainability Regulations (FSR). Disse regler blev introduceret af UEFA for at forbedre den finansielle sundhed i europæisk klubfodbold. Hovedformålet er at forhindre klubber i at bruge betydeligt mere, end de genererer i indtægter, for dermed at undgå gældsproblemer, sikre fair konkurrence og beskytte sportens langsigtede levedygtighed.

Grundlæggende fungerer FFP/FSR ved at overvåge klubbernes finanser over en rullende periode, typisk tre regnskabsår. Den mest centrale regel er den såkaldte ‘break-even’ regel, som kræver, at klubber ikke må have et underskud, der overstiger et bestemt beløb inden for den givne periode. Dette beløb var oprindeligt strammere, men er blevet justeret over tid. Ifølge OneFootball er den generelle grænse et underskud på 5 millioner pund over tre år, men dette kan øges til 60 millioner pund, hvis klubbens ejere dækker det yderligere underskud med direkte kapitaltilførsler.

Reglerne tager højde for forskellige indtægtsstrømme som TV-rettigheder, billetindtægter, sponsorater og salg af spillere, og sammenholder dem med udgifter som lønninger, transferafdrag og driftsomkostninger. Investeringer i stadioner, træningsanlæg, ungdomsakademier og kvindefodbold tæller dog typisk ikke med i FFP-beregningen på samme måde, da de ses som langsigtede investeringer i klubbens infrastruktur og sportslige udvikling.

Overtrædelse af FFP-reglerne kan føre til en række sanktioner, der spænder fra advarsler og bøder, som det ses med Chelsea og Barcelona, til mere alvorlige straffe som transferforbud, pointtræk eller udelukkelse fra UEFA’s klubturneringer som Champions League og Europa League.

Sanktionerne mod Chelsea og Barcelona understreger, at UEFA fortsat tager sine finansielle regler alvorligt i et forsøg på at skabe et mere bæredygtigt økonomisk landskab i europæisk topfodbold. Selvom de idømte bøder er store i absolutte tal, repræsenterer de kun en brøkdel af klubbernes samlede omsætning og de potentielle, større bøder indikerer, at UEFA vil følge klubbernes finansielle udvikling tæt fremover.

Læs også en af vores andre tophistorier: Mads Pedersen fravælger Tour de France 2025 – satser på Giroen og Vueltaen